Elbląg 23.06.2006 r

Witold Łada                                                                                     .

88-300 Elbląg

ul.Wiejska  20/I/2

                        Sąd Okręgowy

                        za pośrednictwem

                        Sądu Rejonowego w Elblągu I Wydział Cywilny

                        ul. Płk.Dąbka 8-12, 82-300 Elbląg

Sygn. akt  I Ns 736/05,      pismo z dnia 30.05.2006 r.

Zainteresowana w sprawie: Spółdzielnia Mieszkaniowa ,, Zakrzewo”

                                         Z a ż a l e n i e

Dot. Postanowienia Sądu Rejonowego w Elblągu o sygn. jak wyżej z dnia 30.05.2006 r. w sprawie o ustanowienie odrębnej własności lokalu, w którym Sąd postanawia:

,,I oddala wniosek

 II zasądza od wnioskodawcy Witolda Łady na rzecz uczestniczki Spółdzielni Mieszkaniowej ,,Zakrzewo”  w Elblągu kwotę 120 ( sto dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania”.

                                                U z a s a d n i e n i e

 Wniosek do Sądu o ustanowienie odrębnej własności lokalu złożyłem zgodnie z przysługującym mnie prawem wg art.49 ustawy z 3 czerwca 2005 r.o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw ( Dz. U. Nr 122 z 7.07.2005 r.poz.1024, weszła w życie 22.07.2005 r.)

Dodatkowo art.49 został przywrócony Wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego RP z dnia 20.04.2005 r.Sygn akt.K 42/02 ( Dz. U..Nr 72 z 28.04.2005 r.poz.643) i uzupełniony przez parlament RP o ust.2 gdzie zapisano : ,,...Koszty postępowania sądowego ponosi spółdzielnia”.

W moim ostatnim piśmie do Sądu z dnia 5.04.2006 r .przytoczyłem cytat z wyroku (w związku z moim zażaleniem) wydany przez Sąd Okręgowy Wydział I Cywilny w Elblągu sygn.akt I Cz 35/06  z 30.01.2006 r.

Kserokopię tego wyroku wysyłam Wysokiemu Sądowi w załączeniu.

Ponownie wnoszę o ustanowienie odrębnej własności mojego lokalu mieszkalnego z przynależną do tego lokalu piwnicą wraz ze współwłasnością ułamkowej części gruntu pod moim budynkiem przypadającym na powierzchnię mojego lokalu mieszkalnego. Za przekształcenie gruntu z wieczystego użytkowania wieczystego na własność już zapłaciłem i załączyłem kserokopie wpłaty do mojego pisma do Sądu z dnia 19.11.2005 r.

Stąd też nieprawdziwym jest stwierdzenie Zarządu Spółdzielni , iż to spółdzielnia jest właścicielem gruntów i tym samym wprowadza Sąd w błąd.

Ponadto wnoszę  w sprawie o ustanowienie odrębnej własności lokalu o realizację mojego wniosku przez Zarząd Spółdzielni zgodnie z prawem obowiązującym w terminie złożenia przeze mnie wniosku to jest w roku 2001 , gdyż prawo nie działa w wstecz lecz pro futuro. Nie może Zarząd Spółdzielni stosować wobec mnie przepisów , które mnie nie obowiązują , bo uchwalone zostały pod dyktando tzw. .lobby prezesów spółdzielni mieszkaniowych i zaczęły one obowiązywać dopiero od 15.01.2003 r.

Zarządy Spółdzielni naruszył wiele przepisów prawa poprzez celowe opóźnianie procesu przekształcenia mieszkań na pełną odrębną własność. W swoich pismach do Sądu podaje kłamliwe tłumaczenia , że wszystko wykonał . Ale nie wykonał tego czego żądali wnioskodawcy zgodnie z wówczas obowiązującymi ustawami, czyli zawarcia umowy notarialnej ( a więc już po dokonaniu czynności wpłaty do kasy Zarządu Spółdzielni stosownej kwoty za przekształcenie ) wraz z wpisem do księgi wieczystej o ustanowienie odrębnej własności lokalu lokatorskiego bądź własnościowego bądź garażu bądź lokalu użytkowego bądź pracowni artystycznej dla plastyków i muzyków.

Zał. w 2 egzemplarzach

1. Wyrok Sądu Okręgowego I Wydział Cywilny w Elblągu Sygn akt. I Cz 35/06 z 30.01.06 r.

2. Pismo do Sądu Rejonowego z dnia 05.04.2006 r.

3 Kserokopię rozmowy pani poseł Gabrieli Masłowskiej i pani poseł Lidi Staroń - Przewodniczącej podkomisji ds. nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.