Warszawa 12.05.2011 r.

Cz³onkowie SBM „Politechnika”
czlonkowie@o2.pl
Barbara Pop³awska
02-638 Warszawa
ul.Be³ska 14
 m. 17

Jadwiga Sosiñska
02-638 Warszawa
ul. Be³ska 8 m. 30


Pan Prezydent RP
Pan Premier RP
Pan Prokurator Generalny
Senat i Sejm RP
Panie Pos³anki i Panowie Pos³owie 
Komisja Sejmowa Sprawiedliwo¶ci i Praw Cz³owieka
Helsiñska Fundacja Praw Cz³owieka


Kolejny raz zwracamy siê do w³adz pañstwa oraz Pañ Pos³anek i Panów Pos³ów z zawiadomieniem,o tym jak stosuje siê do ustaw uchwalonych przez Sejm RP zarz±d naszej spó³dzielni SBM "Politechnika" w Warszawie, Rada Nadzorcza tej spó³dzielni korzystaj±c z porad prawnych zatrudnionego by³ego sêdziego,a obecnie radcy prawnego, obs³ugujacego interesy zarz±du,bo przecie¿ nie nasze-cz³onków spó³dzielni.
Obywatele RP, cz³onkowie spó³dzielni wskazywali Prokuraturze (licznymi zawiadomieniami o ³amaniu prawa przez zarz±d i Radê Nadzorcz± SBM "Politechnika"-niestosowaniu siê do ustaw,obowi±zuj±cych w RP ),KRS-licznymi pismami,¿e wpisy dokonane przez urzêdników KRS s± sprzeczne z prawem jak np-absolutorium zarz±d uzyska³ 28.05.2010 r. od organu ZP-a wiêc od organu nie maj±cego w ¶wietle prawa mocy uchwa³odawczej  ,i s±dom powszechnym (wnosz±c liczne pozwy o ustalenie nieistnienia uchwa³ podjêtych przez ZP po dacie 31.12.2007 r.).

Sk³adamy wszystkim "podziêkowania" za respektowanie prawa w RP.Nadal dzia³a w naszej spó³dzielni nielegalny zarz±d i RN SBM "Politechnika" i obraca milionami z³otych . 
Znów cz³onkowie naszej spó³dzielni,by rozwiaæ wszelkie w±tpliwo¶ci co do zrozumienia BRAKU zwo³ywania Walnego Zgromadzenia Cz³onków (o ile da siê TU co¶ zrozumieæ!)spotkali siê z sêdzi±, prokuratorem i m³odymi adwokatami. Wnioski,p³yn±ce z faktycznej sytuacji w naszej spó³dzielni s± oczywiste-komu¶ bardzo zale¿y na istnieniu bezprawia w spó³dzielniach mieszkaniowych,a zw³aszcza w naszej SBM "Politechnika"-zarz±d i RN nadal kpi± sobie z ustawy obowi±zuj±cej, a tak liczne organy ca³ego systemu sprawiedliwo¶ci w RP niczego,bezprawnego w niestosowaniu siê do ustaw prezesa zarz±du,cz³onków zarz±du i Rady Nadzorczej nie widz±!. 
Jak informowali¶my wcze¶niej:

1/Prokuratura na Mokotowie od 2008 r., a zw³aszcza na przestrzeni ostatniego roku wszystkie nasze zawiadomienia oddali³a (odmowa wszczêcia postêpowania,umorzenia itd..)

Tym samym zarz±d SBM "Politechnika" i Rada Nadzorcza mog± nadal bezkarnie nie stosowaæ siê do ustawy z 2007 r. o spó³dzielniach mieszkaniowych i mog± dzia³aæ,obracaj±c "grubymi milionami z³" .

2/W KRS dokonane s± wpisy sprzeczne z obowi±zuj±c± ustaw±-np zmiany statutu s± przyjête w drodze uchwa³y ZP z dnia 28.05.2010 r. i wpisane do akt (i tak siê dzieje  w S±dzie!!!).

3/Sêdziowie S±du Okrêgowego -wydzia³ III i XXIV oddalili nam pozwy o ustalenie,¿e uchwa³y podjête przez ZP w dacie 28.05.2010 r. nie istniej±. Uznali tym samym,¿e uchwa³y ZP s± wa¿ne,obowi±zuj± i s± zgodne z prawem. A zatem ustawa z 2007 r. to po prostu fikcja.

Spó³dzielcy boj± siê nawet pomysleæ o tym,co zrobi³aby z nimi Prokuratura czy s±dy powszechne,gdyby to oni -obywatele RP zaczêli ³amaæ przepisy,nie stosowaliby siê do obowi±zuj±cych ustaw w RP. Natomiast równo¶æ wobec prawa wybitnie faworyzuje zarz±d i Radê Nadzorcz± naszej spó³dzielni.

Pytamy po raz kolejny:

Dlaczego praworz±dna RP pozbawia uczciwych obywateli ich praw ustanowionych przez Sejm RP ustaw±?

Jednocze¶nie zawiadamiamy Pañstwa,a w szczególno¶ci Pana Prokuratora Generalnego po raz kolejny, ¿e zarz±d SBM „Politechnika”,za rad± by³ego sêdziego-obecnie radcy prawnego spó³dzielni zwo³a³ Zebrania Grup Cz³onkowskich w czterech czê¶ciach (za³±cznik)i nazwa³ to Walnym Zgromadzeniem (za³.), co jest naszym zdaniem sprzeczne z prawem. Prezes,cz³onkowie zarz±du i RN po raz kolejny ³ami± prawo, i nadal pozostaj± bezkarni.

Po 3 latach i 5 miesi±cach mamy nadal spotkania Grup Cz³onkowskich,chytrze nazwanych Walnym Zgromadzeniem-te same grupki,te same adresy bloków,tylko nazwa spotkanka-zebranka inna.  My obywatele RP oczekujemy stosowania prawa, a zatem zgodnie z ustaw± o KRS, S±d Gospodarczy powinien wyznaczyæ kuratora do zaprowadzenia porz±dku prawnego w naszej spó³dzielni, je¶li nie na podstawie ustawy o KRS, to podstawa taka wynika z przepisów k.c. Dlaczego po raz kolejny ³amane jest prawo?


Ile¿ jeszcze zawiadomieñ mamy z³o¿yæ do Pana Prokuratora Generalnego, by wreszcie Prokuratura podjê³a postêpowanie przeciwko ³amaniu prawa w RP,przeciwko niestosowaniu siê do ustaw nielegalnie dzia³aj±cego w ¶wietle prawa prezesa,cz³onków zarz±du i RN SBM "Politechnika" ?

Jak d³ugo prokuratura bêdzie chroniæ zarz±d SBM „Politechnika” i RN?

Czy my cz³onkowie SBM „Politechnika” nie mamy ¿adnych praw zgodnie z wol± ustawodawcy ?

Czy ustawa o spó³dzielniach mieszkaniowych z 2007 r. nadal pozostaje widmem ?

Organy Pañstwa nie spe³niaj± podstawowych swoich funkcji,a Prokuratura i S±dy nie stoj± na stra¿y porz±dku i ³adu prawnego.

Dlaczego obywatele RP nie maj± ¿adnych praw wynikaj±cych z ustawy z 2007 r. ?
Dlaczego w³adza nie chroni wolno¶ci i praw obywateli, zgodnie z tytu³em rozdzia³u II Konstytucji „Wolno¶ci, prawa i obowi±zki cz³owieka i obywatela (a nie korporacji), domagaj±cych siê stosowania prawa ,a nie tych, co je ³ami±?

Pañstwo polskie i jego instytucje, takie jak prokuratura czy w³adza s±downicza, to instytucje stoj±ce na stra¿y porz±dku prawnego, gdy tymczasem realnie rz±d przez ju¿ ponad 3 lata nie jest w stanie daæ sobie rady z t± prost± spraw±.
Nikt nie jest za to poci±gniêty do odpowiedzialno¶ci, nikt nie poniós³ jakichkolwiek konsekwencji.

Nie mo¿e byæ tak, ¿e zarz±d SBM „Politechnika” i Rada Nadzorcza stanowi± „swoje prawo”, ³ami±c prawo stanowione przez Sejm RP i s± ca³kowicie bezkarni, maj± ochronê prokuratury i s±dów, a my cz³onkowie spó³dzielni pozostajemy bez praw.


Mamy ¶wiadomo¶æ, ¿e to m.in. dziêki bezczynno¶ci organów wymiaru sprawiedliwo¶ci,Walne Zgromadzenie podzielone na czê¶ci zwo³ane przez nielegalnie urzêduj±cy zarz±d SBM "Politechnika" podejmie w maju 2011 r.wiele uchwa³,w tym takie,które obci±¿± nas kosztami (w zakresie czynszu chocia¿by). Czy mamy znów je zaskar¿aæ do s±dów powszechnych-tylko po co i w jakim celu ? Po co nam ta farsa?-zarz±d,który w ¶wietle prawa nie ma udzielonego absolutorium zgodnie z prawem,nadal ma siê ¶wietnie ¼le gospodaruj±c naszymi milionami z³otych (w spó³dzielni d³ugi rosn±!!!!) i czuje siê komfortowo-przecie¿ ¿adna w³adza w RP nie dotknie go za niestosowanie sie do ustawy uchwalonej przez Sejm RP.
Organów systemu sprawiedliwo¶ci nie interesuj± te¿ ewentualne konsekwencje dzia³ania nielegalnego zarz±du SBM "Politechnika" w Warszawie, który wobec bezczynno¶ci Prokuratury zdaje siê dzia³aæ legalnie-przecie¿ mog± dla nas cz³onków spó³dzielni  powstaæ niepowetowane szkody materialne, poniewa¿ ju¿ nas dotykaj± od wielu lat raz wiêksze a raz mniejsze.

Jeszcze raz podkre¶limy,¿e za rozdawanie chleba w Polsce mia³ problemy piekarz,za ludzk± pomy³kê o 5 groszy w rozliczeniu z Urzêdem Skarbowym obywatel dokonuje niemal¿e przestêpstwa,ale za sprzeczne z prawem dzia³anie-,bo nielegalne-w ¶wietle obowi±zuj±cej ustawy z 2007 r.-zarz±d SBM "Politechnika" i Rada Nadzorcza nie odpowiada,choæ konsekwencje dzia³ania zarz±du -dla nas tysiêcy niewolników spó³dzielczo¶ci mieszkaniowej s± ogromne i skutkuj± stratami materialnymi,bo uchwa³y dotycz± równie¿ sfery materialnej,a nielegalny zarz±d ma do dyspozycji miliony naszych ciê¿ko zarobionych pieniêdzy pochodz±cych z wnoszonych czynszów.


Panie Premierze RP

Panie Prokuratorze Generalny RP

Szanowni Panie i Pos³owie Sejmu i Senatu RP

Kolejny raz zawiadamiamy,¿e ³amane s± nasze prawa,zagwarantowane ustaw± o sm z 2007 r. Mamy w maju 2011 r. nadal zebrania Grup Cz³onkowskich przefarbowane na Walne Zgromadzenie (za³.),a zatem nadal zarz±d i RN SBM "Politechnika" nie wykonuj± obowi±zujacej ustawy o sm z 2007 r. Nadal jej zapisy pozostaj± "martwe".

Mo¿e tym razem prokuratura zajmie siê ³amaniem praw obywateli RP-³amaniem ustawy uchwalonej przez Sejm RP.

Dlaczego w Polsce nikt nie chroni praw cz³owieka i obywatela,nikt nie stoi na stra¿y ³adu i porz±dku prawnego, a jedynie chroni interesy zarz±du i rady nadzorczej SBM „Politechnika” ?



Z powa¿aniem


Cz³onkowie SBM „Politechnika”, usilnie zwracaj±cy siê po raz kolejny o stosowanie prawa w RP dla swoich obywateli i ukarania winnych niestosowania ustaw w Polsce.