Elbląg 28.08.2007 r.

Spółdzielnia Mieszkaniowa                                                                   

           ,,Zakrzewo”

     ul. Robotnicza 246

                                           Sąd Apelacyjny w Gdańsku

                            Wydział Cywilny

                             za pośrednictwem

                                             Sądu Okręgowego w Elblągu

                            Wydział I Cywilny

                                                                Powód: Witold Łada

                              ul. Wiejska 20/I/2

                                                                            82-300 Elbląg

                                                            Pozwana: Urszula Orłowska-Budo

                                      ul. Szarych Szeregów

                         82-300 Elbląg

Sygn.akt I C 243/06

 Odpowiedź na apelację powoda

Działając w imieniu pozwanej ( pełnomocnictwo w aktach sprawy) wnoszę:

- o oddalenie apelacji w całości,

- o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów postępowania za II instancję wg norm przepisanych.

                                                        Uzasadnienie

Zaskarżonym przez powoda wyrokiem z dnia 20.04.207 r. Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanej koszty procesu.

Jak wynika z obszernego uzasadnienia wyroku Sąd ustalił w sposób jednoznaczny rodzaj dóbr osobistych powoda, które rzekomo miały zostać naruszone przez pozwaną, a ponadto dokonał szczegółowej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego zarówno co do treści zeznań świadków i innych materiałów dowodowych jak i oceny zachowania pozwanej co do naruszenia dóbr osobistych powoda określonych w art.24 kc.

 W związku z tym zarzuty przedstawione przez powoda w apelacji należy uznać za nieuzasadnione. W szczególności brak jest podstaw do podniesienia zarzutu naruszenia art.6 kc w sytuacji, gdy pozwana w sposób jednoznaczny wykazała, iż działania były uzasadnione. Sąd Okręgowy na str.21-23 uzasadnienia odniósł się w sposób obszerny do istnienia przesłanki bezprawności Należy w tym miejscu jedynie dodać, że w aktach sprawy  Ds.1517/04 Prokuratury Rejonowej w Elblągu., które Sąd często przywołuje w sprawie na karcie nr195 znajduje się stwierdzenie Sądu, który rozpoznając zażalenie stwierdził, iż ,,Niewątpliwie niektóre z działań Witolda Łady mogą być uznane za dezorganizujące prace Spółdzielni Mieszkaniowe ,,Zakrzewo” i natarczywe, jednakże same w sobie nie wyczerpują znamion czynów zabronionych”.

          Ponadto na brak bezprawności w działaniach pozwanej wielokrotnie powoływały się sądy poszczególnych instancji w sprawie sygn. Akt VIII 277/04, która zakończyła się prawomocnym uniewinnieniem pozwanej i oddaleniem wniesionej  przez powoda kasacji.

Odnośnie zarzutów dotyczących informacji o wysokości zarobków pracowników Spółdzielni przywołać należy, że niezależnie od oceny zeznań świadków, wynika z nich jednoznacznie, że informacja o zarobkach, chociażby w sensie ogólnym, były podawane przez powoda na organizowanych przez niego zebraniach. Na zebraniach tych oprócz członków Spółdzielni były obecne również osoby trzecie. Fakt ten podany został przez powoda w toku postępowania przygotowawczego w sprawie I Ds. 1517/04, gdzie powód przyznał, iż na zebraniach udzielał informacji o wysokości zarobków pracowników w SM ,,Zakrzewo” ( k- 167 akt).

Nieuzasadnione są również zdaniem pozwanej zarzuty dotyczące naruszenia art.328 i 233 kpc poprzez przekroczenie zasady swobodnej oceny materiałów dowodowych i zaniechanie przeprowadzenia niektórych dowodów podczas, gdy zebrany materiał dowodowy jest bardzo obszerny zarówno co do dowodów z dokumentów jak i dowodów z przesłuchań świadków.

Reasumując stwierdzić należy, że powód w toku postępowania przed sądem I instancji nie wykazał, by jakiekolwiek jego dobra osobiste zostały w sposób bezprawny naruszone przez pozwaną, ani tego by w wyniku publikacji artykułu pt. ,,Radny do prokuratury” poniósł porażkę np. w wyborach do Sejmiku Samorządowego czy ewentualnych wyborach do Sejmu RP.

Mając powyższe na uwadze wniosek o oddalenie apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 20.04.207 r. należy uznać za uzasadniony.

Radca Prawny

Marian Gołębiewski

W załączniku:                                                                                      

- odpis pisma-szt.2                                                                      

PS.

W dniu 05 grudnia 2007 r. odbyła się rozprawa przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku z powództwa Witolda Łady. Apelacja została przyjęta. Sąd Apelacyjny anulował wyroki Sądu Okręgowego w Elblągu. Sprawa będzie musiała rozpocząć się od początku.

Po otrzymaniu wyroku z uzasadnieniem będzie on opublikowany na naszej stronie.

                                                                                                        Pozdrawiam

                                                                                                                                  Witold Łada